上周写了一篇 为什么有的发行做不好自研？，站在发行的角度聊了聊研发。这篇就站在研发的角度聊聊自研自发。 我之前总结过自建发行团队的过程和思考，可以移步这里阅读： 自研搭建发行团队、计算广告、构建BI（全系列索引） 前段时间，有个自研的朋友带着「甜蜜的烦恼」找我聊天，问我产品上榜后，量级没法放大，应该怎么办。 我询问了他的发行团队规模后，给出的建议是：赶紧找个靠谱发行，吃下这波产品推广初期的红利。 朋友的产品现在依然在榜，经常能刷到推广视频，看来年底要团队出国游了。😄 我一直都建议，研发要掌握一定的发行知识，用自己认可的方法拿到产品数据，再找靠谱发行合作会事半功倍。 但不具备发行能力的研发，为什么不愿意直接找发行深度合作呢？ 因为不信 …

胡扯游戏群里有个刚入行的群友问： 为啥发行要出去外面找游戏而不是自己找人开发？ 发行买量还要给开发者分成，按道理来说自己开发不是更好吗（难道是养开发成本） 如果买量成功后，发行会自己让人抄游戏然后自己发行。 胡扯群友 SylarLin 回答说： 为什么买衣服的要去进货，不自己建一个厂？ 开小卖部的，为什么要去进货，不每样东西都自己生产。 曾老师觉得，这还真是应了 小游戏找发行，最重要的一条标准是什么？ 这篇文章的评论中网友说的：世界上真的有一些研发不知道发行的存在。 经济规律/效率优先/投资逻辑 发行在外找产品，本质是个 经济效益和决策效率 的问题。 越有经验的发行商，越了解自己在什么类型的产品上具有发行优势，只需要在行业中找到适合 …

首日ROI 0.03%！真实案例解读小游戏投放测试数据 这篇文章发出来之后，胡扯游戏的群友们，做了非常深入的讨论。 我在该文结尾处写到： 很多研发向的朋友，对发行的工作都抱着 简单的乐观，真诚的蔑视，和发自内心的恐惧。 专业的人做专业的事，如果做不到 ALL IN 自发行，那还不如认真找个发行。 文中游戏数据的当事人（也是群友）说： 当事人在此 ，看法已经由 简单的乐观，真诚的蔑视，和发自内心的恐惧 变成了 困难的担忧，真诚的尊重，和发自内心的焦虑。 发行吐槽大会 有群友提到： 主要很多研发都不知道世界上还有发行这个行当……尤其小游戏的…我认识很多小研发团队真的就不知道还有发行……我就很纳闷他们这么多年工作经验都在干啥 更有熟老研发 …

有朋友在某个海外投放优化群里求教，说做的是海外投放正规蔬菜类的游戏产品，day7留存超低，除了素材引导，还有啥手段优化？这位朋友也表示，老说是产品不行这个理由，已经不太行，尤其这次他家投手，其他渠道day3比他这个的数据高2%。 因为这家产品的特殊性，我其实是建议真的检查下产品数据里流失用户的金币存量，毕竟这类游戏，对吧，什么都没有了，没有的过程的体验还不好，怎么可能还来登录？但是接下来的话题呢，就转化成了，如果是一个正常的游戏产品，这种情况下，难道投放就一点问题都没有？只能去优化产品吗？就不能多考虑下优化素材？投放的定向？ 怎么说呢，不管产品本身是什么，当我们追求的是正经的长期留存率改善，那一般也确实还是产品侧这边做改动会更有意 …

胡扯游戏群友提了个问题： 有没有什么办法追踪在测的新游，尽快获得对应品类的新品信息。觉得看畅销畅玩榜就已经迟了(这类游戏已经是大推环节啦)。 国内抖音渠道，是说看发行人计划吧。 有什么更好的办法吗。 或者国外Google有什么途径。 看海外App趋势： Sensor Tower 看国内App趋势：七麦数据，点点数据 看素材： ADX 和 ADX 海外版 抖音小游戏：抖音发行人榜单，刷抖音关注游戏直播间不同时间段在线人数（吸量向） 看玩法：视频号 Online的游戏记录 看小游戏排名趋势： 引力引擎 国外关注油管 Cabogame、A1starGamer 这种类似的，休闲品类可以关注 LinkedIn NextBigGames。 还有 …

‍ 单击下方图片查看我关于演讲的整理（当然没有于主编那么细致了）： SAGI GAMES创始人曾嵘 本文核心内容，来自武汉SAGI GAMES创始人曾嵘在独立出海联合体主办的业内沙龙中的主题分享“小CP如何搭建发行团队”。SAGI GAMES曾在全网发行超过50款休闲游戏和小游戏，代表作包括《天才枪手》、《单挑篮球》和《玩具大作战》等等，产品MAU最高达到3900万。在本次分享中，曾嵘以自家团队的实操经验为基础，从“为什么”和“怎么做”入手，详细阐释了小型研发团队从无到有自建发行团队的思考与实践过程，以下为曾嵘分享内容的提炼整理。 下为分享实录： CP的痛点 对于一款产品来说，要面对的三板斧是选品、研发和发行，在此过程中，许多CP会 …