三体问题的幸存者偏差
三体是2006年开始写的，那个时候数学证明三体问题没有通解。这也是刘慈欣写三体恒纪元和乱纪元的科学基础。
但三体问题有稳定特解。
- 2010年，3族特解被找到。
- 2013年，新发现了13族解。
- 2014年，新发现了14族解。
- 2017年，新发现669个解。（不知道是不是不好找规律，这以后的记录都是N个解，而非N族解）
- 2018年，新发现1223个解。
2021年，基于机器学习搞出了135445个解，而且称数值精度比普朗克尺度还小。
在我看来，以三体人远超地球人的科技，以及小说中行星级别的超级计算机，三体人是可以算出更多特解的。
毕竟三体是2.0级宇宙文明，但2022年的地球文明才0.7级。马斯克成功了才能升级到0.9吧 😅😅😅
现在你可以说大刘错了。
硬科幻总会错的，因为科学的发展是总是超出人类的想象。
你只能站在现有信息的基础上进行预言。
三体的核心是社会学。三体里写社会舆论的部分，这三年已经被验证了(闭嘴！）。
但是，领先于这个时代就可以成功吗？
- 先驱和先烈差距只有一个字。
- 天才和疯子往往都是一个人。
- 执着或执拗决定项目的成败。
- 梵高和波洛克都开创了时代，都英年早逝，但一个死后成名，一个在世辉煌。
三体不稳定，为什么太阳系稳如狗呢？
- 太阳系实际是二体问题。地球和木星的引力相对于太阳来说，都太小了。
- 幸存者偏差。
我们总说幸存者偏差。 但你是那个幸存者，还是那个偏差？
参考链接
全文完
- 文章ID：2795
- 原文作者：zrong
- 原文链接：https://blog.zengrong.net/post/tree-body-survivorship-bias/
- 版权声明：本作品采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0) 进行许可，非商业转载请注明出处（原文作者，原文链接），商业转载请联系作者获得授权。