Every man dies but not every man really lives.
我曾经在 Kindle的使用 和 时间都去哪儿了？——善用工具形成高效习惯 中都介绍过 Kindle 的使用。在我阅读的书籍中，一部分是通过听的方式完成的，还有一部分是在 Kindle 上读完的。但更多的书，是在电脑上读完的。因为用过 Kindle 的人都知道，在 Kindle 的 6 寸屏幕上上读 PDF 就是一种折磨。而技术文档和书籍大部分都是 PDF 格式的。
即使是我在 Amazon 上购买了一些经过排版调整的技术书籍，依然发现无法畅快阅读。例如碰到代码的时候，Kindle 的显示非常糟糕。目前对我来说，Kindle 只适合阅读非技术类书籍，而这类书籍我完全可以用听的方式来解决。这就尴尬了……
由于阅读技术文档的需求，我一直考虑买个大屏的阅读设备。之前也购买过 2 个平板电脑阅读 PDF ，阅读体验当然是不错的，就是看时间长了眼睛受不了，毕竟年纪大了嘛 😭 ……
……我们认为预测是一种天生的能力，但是这种能力是可以通过练习而习得的，而且有公式可以遵循。
根据直觉进行的预测往往是失准的，大脑常常这样做：
更概括的说：大脑被信息和问题激发起联想记忆，然后自我反馈，最后选择最具连贯性和合理性的解决方案。
无偏见预测四步法：
……这里的基础比率就是前面第7章中的比率忽略的内容。作为人类，我们常常会忽视基础比率，这是因为我们的系统一对更“特殊”的事物感兴趣，而我们碰到的大多数事情都是“一般”的。从另一个方面，系统一在快速判断的时候，又偏爱更“典型”的信息。这是在长期的进化中得到的经验：我们需要关注事物的特殊性以躲避危险，在文明社会之前，一点点的特殊性带来的后果都是致命性的。
……这本书断断续续读了三遍，大部分都是用“听”的方式完成的。“听书”（具体方法详见 时间都去哪儿了？——善用工具形成高效习惯）可以充分利用随便时间来进行阅读，是个不错的读书方法。当把 TTS 引擎的读音调到正常语速偏快时，速度也远远小于“看”。也正是因为慢，在“看”的时候可能跳过的细节就会巨细无遗地提现出来。“慢”也给了我一个思考的时间。在听到简单论述的时候，大脑会想到作者后面会如何行文，然后比较作者后面的行文和我的思考之异同，这是一大乐趣。在听到较为复杂的论述时，语音并不会因为我需要思考的时间而停下来，为了能跟上节奏，我必须强迫自己加快思考的效率。当然，碰到重要的内容，我还是必须停下 TTS 进行思考。
……
零和博弈（Zero-sum game），也叫零和游戏。它的原理如下：
两人对弈，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分。则若A获胜次数为N，B的失败次数必然也为N。若A失败的次数为M，则B获胜的次数必然为M。这样，A的总分为（N-M），B的总分为（M-N），显然（N-M）+（M-N）=0，这就是零和游戏的数学表达式。
简单的说，在零和博弈中，总有一方是绝对赢家，另一方是绝对输家。
……
本以为看完这本 The Gift of Fear 之后心情会很沉重，没想到其实还挺轻松的。全书分了14章，讲了这样几个主要内容：
全书主要是针对女性（贝克尔的大部分服务对象是女性和企业），这就让该书成为了解男性攻击心理的必要读物。
下面文字中完全引用原文的部分，我会使用引述的格式给出。其它没有使用引述的内容，可能是因为我更改了原文的内容和顺序以方便理解，或者加入了自己的评论和感想。
在本书中， 办公室里的小人 那部分，对我的帮助最大。我在这十几年的工作过程中遇到的那些人，简直可以和他们对号入座。
……