SharedObject.onSync的研究

先来看下面的这段服务器端代码(so.asc):

 1application.onAppStart=function(){
 2so = SharedObject.get("test1",true);
 3so.onSync = function(l){
 4trace("SO已经更新!");
 5}
 6}
 7application.onConnect = function(c, appid, cid, p1, p2, p3){
 8application.acceptConnection(c);
 9so.setProperty(cid, p1);
10trace(so.size());
11}

无论我怎样努力,我都无法让so.onSync执行,可是客户端的onSync却工作的很好!我想尽办法,用了2个小时的时间,最终还是失败。直到我在FCS的帮助中找到这段话:

Note: Changing or deleting a property on the server side using the SharedObject.setProperty() method always succeeds, so there is no notification of these changes.

看来,仔细研究帮助文件的每句话是非常有帮助的。我一直不知道在服务器端改变或者删除SharedObject属性是不会有通告的。

那么,如果是proxy SharedObject又会有怎样的情况?下面是一个例子,这个例子由一个客户端、两个服务器端程序组成。客户端的代码如下:

 1var nc = new NetConnection();
 2login_btn.onPress = function() {
 3nc.connect("rtmp:/"+ins0+"/"+ins1, ins1,ins2,ins3);
 4nc.onStatus = function(e) {
 5_root.info+=newline+e.code+" - "+e.description;
 6};
 7so = SharedObject.getRemote("test1",nc.uri,true);
 8so.connect(nc);
 9so.onSync = function(){
10trace("SO已经更新!-"+so.data.length);
11}
12};

其中,ins0、ins1、ins2、和ins3这四个变量分别关联着舞台上的四个输入文本域。而info这个变量则关联着舞台上的一个用户观看调试信息的动态文本域。

服务器端的程序proxyso中的代码如下(proxyso.acs):

 1application.onAppStart=function(){
 2cc=this;
 3nc = new NetConnection();
 4nc.connect("rtmp://localhost/so/a");
 5nc.onStatus = function(info){
 6trace(info.code + " - " + info.description);
 7}
 8proxySO = SharedObject.get("test1", true, nc);
 9proxySO.onSync = function(l){
10trace("代理SO已经更新:"+proxySO.getPropertyNames());
11}
12proxySO.onStatus = function(info){
13trace(info.code + " - " + info.description);
14}
15}
16application.onConnect = function(c, appid, cid, p1, p2, p3){
17application.acceptConnection(c);
18proxySO.setProperty(cid, p1);
19}

onAppStart事件中,我建立的SharedObject其实是连接到服务器端程序so中的,它被称为“代理SO(Proxied shared objects)”。在onConnect事件中,对这个“代理SO”,进行了更改,这个更改其实是作用到服务器端名为so的应用程序中的,我想这个代理SO应该可以接收到onSync事件,因为虽然它是位于服务器端,但是对于so这个应用程序来说,它却是一个客户机。

服务器端的程序so中的代码如下(so.acs):

 1function getRandom(){
 2return new String(Math.random()*1000).split(".")[0];
 3}
 4application.onAppStart=function(){
 5proxySO = SharedObject.get("test1",true);
 6proxySO.onSync = function(l){
 7trace("proxySO已经更新:"+proxySO.getPropertyNames());
 8proxySO.setProperty("t"+getRandom(),"bb");
 9localSO.setProperty("t"+getRandom(),"bb");
10trace("localSO"+localSO.getPropertyNames());
11}
12localSO = SharedObject.get("test2",true);
13localSO.onSync = function(l){
14trace("localSO已经更新:"+localSO.getPropertyNames());
15}
16}
17application.onConnect = function(c){
18application.acceptConnection(c);
19}

为了测试,在appStart中建立了两个SharedObject,proxySO就是被应用程序proxyso调用的代理SO,localSO则是应用程序so建立的本地SO,用于测试服务器端修改本地SO是否会触发onSync事件。

proxySO.onSync是一定会触发的。因为对它的更改是由proxyso进行的。在onSync触发的时候在本地对proxySO再进行一次更改,然后对localSO也进行一次更改。

如果判断正确,情况应该是这样:

  • 在so程序中的proxySO.onSync仅当被外部的客户机修改的时候才会触发,而本地修改的时候不触发。因此,当客户机swf连接的时候只会触发1次。
  • 在so程序中的localSO.onSync不会被触发。
  • 在proxyso程序中的so.onSync则只要test1被修改都会触发,因此,当客户机swf连接的时候,应该触发2次。
  • 客户机swf中的onSync因为是连接到proxyso的共享SO的,因此,当客户机swf连接的时候,应该也会触发2次(事实证明并不是)。

运行程序监测,得出以下结论:

  1. 在服务器端修改或删除服务器程序本地SO不会触发onSync事件
  2. 代理SO所在的服务器程序对代理SO修改或删除会触发代理SO的onSync事件;代理SO所连接的本地SO如果被本地程序修改,也会触发代理SO的onSync事件
  3. 连接到代理SO的swf客户机中的SO对象的onSync事件仅当代理SO被更改的时候触发,但是能够显示出对代理SO的所有更改

上面的最后一点值得解释一下。在刚才的猜测中,我判断客户机swf中so的onSync会执行两次。但经过试验发现仅为一次,这一次会反映出两次的修改,说明SO确实被修改了两次。至于这一次onSync是谁触发的,我认为是代理SO。

1 文件